+86-592-5803997
Accueil / Exposition / Détails

Jun 18, 2025

HFA 134A VS . HFA 152A: Choisir le bon propulseur d'aérosol médical pour les applications pharmaceutiques

info-634-475

 

La transition des propulseurs du chlorofluorocarbone (CFC) à des alternatives hydrofluoroalkane (HFA) a marqué un changement pivot de la technologie aérosol pharmaceutique . aujourd'hui, HFA 134A (1,1,1, 2- Potential de Tetrafluoroéthane, norflurn (GWP) a suscité l'intérêt pour HFA 152A (1, 1- Difluoroethane) comme une alternative durable .

 

Cet article compare ces deux propulseurs en termes deConformité réglementaire, impact environnemental, performance de formulation et considérations de coûts, aider les fabricants pharmaceutiques à prendre des décisions éclairées .

Statut réglementaire: conformité et approbations

 

HFA134A: la norme établie

Acceptation globale: approuvée par la FDA, l'EMA et d'autres agences à utiliser dans les inhalateurs à dose mètre (MDIS) .

Normes de pharmacopée: se conforme aux monographies USP, EP et JP pour les applications pharmaceutiques .

Profil de sécurité: les données toxicologiques étendues soutiennent son utilisation dans la livraison de médicaments respiratoires et topiques .

 

HFA 152A: le concurrent émergent

Approbations actuelles:

Europe: Sous évaluation des MDI dans le cadre du règlement de l'UE F-GAS .

États-Unis: Soumissions de la FDA en cours; Utilisé dans certains produits d'aérosol otc .

Asie: Adoption croissante sur les marchés génériques de l'inhalateur .

 

Défis:

Nécessite de nouvelles études de stabilité et des tests de compatibilité des appareils .

Pas encore universellement accepté pour toutes les formulations MDI .

 

Prise à retenir:
Alors que HFA 134A reste le choix le plus sûr pour la conformité réglementaire immédiate, HFA 152A propose une solution à l'épreuve des entreprises priorités en matière de durabilité .

Impact environnemental: GWP et durabilité

 

Le défi d'empreinte carbone

Procelant HFA 134A:

GWP=1, 430 (par IPCC AR5) .

Face à un examen minutieux sous l'amendement Kigali au protocole de Montréal .

Procelant HFA 152A:

GWP=124 (90% inférieur à HFA 134A) .

Aligne avec les cibles de phase F 2030 F-GAS de l'UE .

 

Tendances de l'industrie Rendre le changement

Initiatives pharmaceutiques de durabilité: des entreprises comme GSK et AstraZeneca exploraient les propulseurs à faible GWP .

Taxes en carbone: les prélèvements plus élevés sur les gaz GWP élevés peuvent augmenter les coûts HFA 134A dans le temps .

Prise à retenir:
Le passage à HFA 152A pourrait réduire les responsabilités environnementales et améliorer les notes ESG (environnement, sociale et gouvernante) .

 

Performance dans les formulations de médicaments

 

info-546-528

 

Solubilité et stabilité

Paramètre HFA 134A HFA 152A
Solubilité de l'API Excellent pour la plupart des médicaments Légèrement inférieur (peut nécessiter des co-solvants)
Stabilité chimique Très stable avec des excipients communs Peut avoir besoin de réglages de formulation
Pression de vapeur ~ 570 kPa à 20 degrés ~ 450 kPa à 20 degrés (force de pulvérisation plus douce)

 

Considérations des coûts et de la chaîne d'approvisionnement

 

Tendances des prix

HFA 134A: Les prix sont stables mais peuvent augmenter en raison des taxes sur le carbone .

HFA 152A: Actuellement 10-15% moins cher sur certains marchés en raison de frais environnementaux inférieurs .

Préparation à la chaîne d'approvisionnement

HFA 134A: largement disponible auprès de plusieurs fournisseurs .

HFA 152A: sources limitées de grade pharmaulière; sécurisation des partenariats tôt .

Prise à retenir:
Les premiers adoptants de HFA 152A pourraient bénéficier des avantages à long terme des coûts, mais doivent garantir la fiabilité de la chaîne d'approvisionnement .

 

Quel propulseur vous convient?

 

Choisissez HFA 134A si:

✔ Vous avez besoin d'approbation réglementaire immédiate pour MDIS .
✔ Votre formulation nécessite une solubilité élevée de l'API .
✔ Vous priorisez une option éprouvée et à faible risque .

 

Considérez HFA 152A si:

✔ Votre entreprise a des mandats de durabilité .
✔ Vous développez de nouveaux produits d'inhalateur (pas des reformulations) .
✔ Vous voulez être à l'épreuve des réglementations sur le carbone .

 

 

Le choix entre HFA 134A et HFA 152A dépend des délais de réglementation, des objectifs environnementaux et des besoins de formulation . tandis que HFA 134A reste la référence de l'industrie, HFA 152A est en traction en tant qu'alternative durable et rentable .}

 

Partenaire avec Xiamen Juda Chemical & Equipment Co ., Ltdpour:
 HAUT-PURÉTURE HFA 134A & HFA 152A conforme aux normes pharmacopée .
 Support technique pour les défis de formulation et de réglementation .
 Des solutions durables alignées sur les objectifs environnementaux mondiaux .

 

Visitez-nous au CPHI China 2025, stand E12D70, ou contactez-nous dès aujourd'hui!

Envoyer le message